Nuestro despacho ha alcanzado un nuevo acuerdo en un procedimiento por negligencia médica derivado de una deficiente asistencia sanitaria. La paciente que sufrió un shock séptico de origen urinario y que, como consecuencia de los errores asistenciales sufridos, terminó padeciendo la amputación de las cuatro extremidades.
El acuerdo alcanzado, de carácter confidencial, no permite identificar a las partes intervinientes ni detallar su contenido. No obstante, sí es posible exponer de forma general los hechos acontecidos.
Acuerdo tras acreditar retrasos excesivos e injustificables en el manejo de una sepsis urinaria
Dicho acuerdo se alcanzó tras la interposición de la demanda, antes de que el procedimiento judicial continuara su curso. De esta manera, se ha evitado a la afectada y a su familia un largo proceso judicial, así como los importantes desgaste y costes emocionales asociados a este tipo de litigios.
En la demanda presentada se acreditaba, mediante informes periciales especializados en medicina de urgencia y urología, que la asistencia sanitaria prestada fue contraria a la lex artis, al haberse producido varios retrasos y decisiones clínicas inadecuadas en el manejo de una sepsis urinaria, patología tiempo-dependiente.
Cronología de la negligencia médica: qué ocurrió y cómo se produjeron las amputaciones de las cuatro extremidades de la paciente
La paciente acudió inicialmente a urgencias con dolor lumbar intenso, fiebre y vómitos, presentando un cuadro compatible con infección urinaria grave. Las pruebas realizadas evidenciaron una obstrucción del tracto urinario asociada a proceso infeccioso, situación que requería una actuación urgente para evitar la progresión de la infección.
Sin embargo, pese a la gravedad del cuadro y a los signos compatibles con una sepsis, se produjo un retraso asistencial en la actuación, tanto en la activación de los protocolos específicos como en la realización de la desobstrucción urgente de la vía urinaria, imprescindible para el control del foco infeccioso. En concreto, se indicó el traslado para desobstrucción urinaria urgente en torno a las 13:00 – 14:00 horas pero la desobstrucción urinaria no se llevó a cabo hasta las 21:05 horas, cuando se procedió finalmente a la colocación del catéter doble J.
Una vez ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos, la evolución fue rápidamente desfavorable, desarrollando complicaciones derivadas del shock séptico que provocaron una grave afectación vascular periférica y necrosis isquémica de las extremidades.
En definitiva, el retraso asistencial que hubo desde la primera consulta hasta la desobstrucción urinaria fue superior a doce horas, lo que permitió la progresión de la infección hasta desencadenar un shock séptico con fracaso multiorgánico.
Conclusión
Como consecuencia de ello, la paciente tuvo que ser sometida a múltiples intervenciones quirúrgicas, incluidas amputaciones de ambos miembros inferiores y de ambas manos, quedándole reconocida una situación de gran invalidez y un grado de discapacidad del 75%.
Si quieres ampliar información sobre cuándo puede existir una negligencia médica por sepsis y cómo reclamar, accede a la noticia de Actualidad en ABC.
CAROSSO ABOGADOS
En Carosso Abogados ayudamos a personas que han sufrido una negligencia médica en casos de sepsis, ictus, daños durante el parto, errores médicos y retrasos en el diagnóstico.
Hemos ayudado a numerosas familias a obtener la indemnización que necesitan para garantizar un futuro más seguro y estable para familiares afectados por un error sanitario.
Entendemos que cada caso es único, por lo que ofrecemos una atención personalizada y cercana a cada familia que representamos, asegurándonos de abordar sus necesidades específicas y brindarles el apoyo legal que merecen.
Si piensas que podemos ayudarte, no dudes en ponerte en contacto con nosotros sin ningún compromiso para realizar una valoración previa. Contacta con nosotros en los teléfonos: 917 23 42 50 – 608 62 13 90.
Para saber más sobre
Preguntas Frecuentes
¿Puede ser negligencia médica acudir a urgencias sin poder orinar bien y que no traten el bloqueo urinario?
Sí, puede valorarse una posible negligencia médica si el paciente acudió al médico o a urgencias con síntomas de retención urinaria, dificultad para orinar, dolor o bloqueo urinario, y no se realizó una valoración adecuada ni se aplicó tratamiento para vaciar la vejiga. La falta de actuación médica puede causar infección urinaria, daño renal, dolor intenso u otras complicaciones evitables. Llámanos.
¿Puede ser negligencia médica no detectar a tiempo una sepsis en urgencias?
Sí, puede existir negligencia médica si en urgencias no se identificaron signos compatibles con sepsis, infección grave o deterioro clínico, y el retraso en el diagnóstico o en el tratamiento provocó un empeoramiento del paciente, ingreso en UCI, fallo multiorgánico o fallecimiento. . Llámanos.
¿Puede haber negligencia si dan el alta en urgencias con síntomas de infección y después aparece una sepsis?
Puede haber mala praxis médica si el paciente presentaba fiebre, mal estado general, taquicardia, hipotensión, confusión u otros signos de infección grave, y fue dado de alta sin analítica, pruebas básicas, observación o tratamiento adecuado, desarrollando posteriormente una sepsis.
¿Es reclamable una sepsis grave si se retrasó la administración de antibióticos en un paciente?
Sí, puede reclamarse una posible negligencia médica si existían datos clínicos o analíticos compatibles con sepsis grave o shock séptico y se retrasó injustificadamente la administración de antibióticos, fluidos, ingreso hospitalario o tratamiento urgente, agravando el pronóstico del paciente.
¿Puede ser negligencia no pedir cultivos, analítica o marcadores de infección ante fiebre persistente?
Puede existir negligencia médica si ante fiebre persistente, sospecha de infección o empeoramiento clínico no se solicitaron pruebas básicas como analítica, hemocultivos, urocultivo, proteína C reactiva, procalcitonina u otros marcadores inflamatorios, y esa falta de estudio retrasó el diagnóstico de sepsis.
¿Puede reclamarse una negligencia médica si se infravaloran síntomas de infección que acaban en sepsis?
Sí, puede valorarse una reclamación si los síntomas iniciales de infección fueron minimizados o no tratados correctamente y el paciente evolucionó a sepsis, shock séptico, ingreso en UCI, daño orgánico o fallecimiento. Es clave analizar si el daño era evitable con una actuación médica adecuada.
¿Puede ser negligencia médica no ingresar a un paciente con signos iniciales de sepsis?
Puede existir responsabilidad médica si el paciente presentaba signos compatibles con sepsis o infección grave y, pese a ello, no fue ingresado, observado o tratado de forma urgente. La falta de ingreso puede ser relevante si después se produjo un empeoramiento clínico evitable
Contacta con nosotros
QUEREMOS HABLAR CONTIGO
Cuando tu salud está en el centro del litigio, elegir un abogado es la decisión más importante que puedes tomar.
PODEMOS AYUDARTE
Todo tu historial médico será estudiado y gestionado por un equipo de abogados con experiencia de más de 15 años en la práctica médico-legal.
TE DEFENDEREMOS Y PROTEGEREMOS
Trabajamos directamente en la recopilación de todos los historiales médicos de nuestros clientes.
LLÁMANOS O ESCRÍBENOS
Teléfono: (+34) 91 72 34 250 (+34) 608 621 390
Email: fabian@carossoabogados.com
Dirección: C/Dr. Fleming 31 - 4º , 28036, Madrid.